El golpe arancelario: cómo Washington puso en jaque la mitad de las exportaciones peruanas

En julio de 2026, el gobierno de Donald Trump reconfiguró el mapa comercial de América Latina. Perú, uno de los socios comerciales más estables de Estados Unidos en la región, se encontró de pronto entre las 60 economías golpeadas por un nuevo esquema arancelario que amenaza con encarecer casi la mitad de lo que el país envía al mercado estadounidense.

Un arancel con nuevo fundamento legal

La Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR), a cargo de Jamieson Greer, oficializó el 23 de julio una tasa de 12,5% para las exportaciones peruanas, en sustitución del gravamen temporal de 10% que regía desde meses atrás. La medida se sustenta esta vez en la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974, un mecanismo que los especialistas consideran jurídicamente más sólido que las órdenes de emergencia empleadas anteriormente por la Casa Blanca, y que fueron declaradas ilegales por la Corte Suprema de Estados Unidos en febrero de este año. El argumento oficial: que Perú y otras 59 economías no habrían aplicado controles suficientes contra bienes producidos con trabajo forzoso.

El impacto en cifras

Según el Centro de Investigación de Economía y Negocios Globales de la Asociación de Exportadores (CIEN-ADEX), el nuevo arancel alcanza envíos peruanos por US$ 5,336 millones, equivalentes al 49,7% de todo lo exportado por Perú a Estados Unidos en 2025. En términos prácticos, 2,166 de las 2,772 líneas arancelarias del país quedan afectadas.

Los sectores más expuestos son justamente los que han impulsado el boom agroexportador peruano de la última década: arándanos, uvas, espárragos, mandarinas y cebollas, junto con prendas de algodón, aceite de pescado, quinua orgánica, alcachofas preparadas y filetes congelados de mahi mahi. A ello se suma un riesgo adicional: los productos de cobre —placas, láminas, barras y alambre— que ya figuran bajo la Sección 232 por razones de seguridad nacional, y que ADEX advierte podrían enfrentar aranceles todavía mayores.

Fujimori interpela a Rubio

La respuesta del nuevo gobierno peruano llegó directamente desde la más alta esfera diplomática. La presidenta Keiko Fujimori reveló que, en su más reciente encuentro con el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, planteó personalmente el pedido de reevaluar los aranceles impuestos a las exportaciones peruanas. La mandataria confirmó este 14 de setiembre que espera una respuesta favorable de Washington y adelantó que volverá a insistir en el tema durante su participación en el 81° periodo de sesiones de la Asamblea General de la ONU, en Nueva York, entre el 21 y el 25 de septiembre.

El gesto tiene un doble significado: por un lado, busca capitalizar la relación bilateral en un momento en que Estados Unidos también envió el buque hospital USNS Comfort (T-AH-20) para apoyar a la costa norte peruana ante la amenaza del fenómeno El Niño; por otro, evidencia que Lima intenta separar la cooperación en seguridad y ayuda humanitaria de la disputa estrictamente comercial, apostando a que ese vínculo sirva de palanca en la negociación arancelaria.

Lo que está en juego

Para la economía peruana, el desenlace no es menor. La agroindustria, la minería tradicional y el sector textil concentran buena parte de las exportaciones hacia Estados Unidos, su segundo socio comercial. Un arancel sostenido en el tiempo podría erosionar la competitividad de productos peruanos frente a otros países que no están siendo afectados, justo cuando el país intentaba consolidar mercados alternativos como India. Entre la gestión diplomática ante Rubio y el próximo pronunciamiento en la Asamblea General de la ONU, las próximas semanas serán decisivas para saber si Perú logra revertir, aunque sea parcialmente, uno de los golpes comerciales más significativos de su relación reciente con Washington.